A última reunião do Fomentur (Fórum Estadual de Desenvolvimento do Turismo), neste semestre, foi movimentada e registrou momentos de confrontos de idéias, acirramento de ânimos, inabilidade e demonstração de hombridade. No entanto, foi concluída de forma equilibrada, apesar da sensação que ficou da necessidade de maior entendimento a respeito da questão central do primeiro item da pauta desse encontro do colegiado. O representante da Sead, Pedro Paulo, indicado pelo órgão para esclarecer pontos da medida de contingenciamento de despesas por parte do Governo do Estado no que diz respeito à mudança na sistemática de compra de passagens aéreas pela administração estadual, direta e indireta, ao iniciar seu pronunciamento, deixou claro não estar preparado para a tarefa de expositor, inclusive ressaltando estranhar o convite feito ao órgão que pertence e procurando identificar seus interlocutores, nominalmente, já que, como enfatizou “não foi possível identificar tantas siglas apostas na relação de presenças” e, também, que não sabia, ao certo, “qual a linha de exposição a ser usada nessa explanação, visto que fui avisado sem antecedência necessária para preparar instrumentos complementares às explicações que pretendo dar”. Igualmente, foi nítida a impressão de desconforto por parte do técnico da Sead em se pronunciar diante do colegiado. Mesmo após a objetiva e transparente apresentação feita pela presidente da Paratur, Ann Pontes, que, igualmente, preside o Fomentur, os indícios de nervosismo e insuficiência de dados ficaram patentes no representante governamental.
Além de, em alguns momentos, parecer falar apenas a técnicos do Governo do Estado, enfatizando que um dos objetivos das medidas adotadas quanto à aquisição de passagens aéreas era “eliminar a figura de intermediação das agências de viagens, principalmente em vista de casos de superfaturamento nas vendas das passagens”, o detentor de DAS da Sead foi extremamente infeliz ao ressaltar que “há algum tempo não leio mais jornais, pois as notícias neles contidas ou são fofocas ou não são verdadeiras”. Como alegou, antes de concluir sua difícil missão, de não ter sido avisado da sistemática do tempo para encaminhamento e discussões dos assuntos da pauta, o expositor usou cerca de uma hora e 50 minutos para apresentar dados insuficientemente satisfatórios à expectativa, principalmente dos representantes do segmento de viagens aéreas (ABAV, Sindetur, Singtur e Sindicato dos Trabalhadores em Agências de Viagens), que, em sua maioria, contestou as suas declarações, a ponto do empresário Rui Martini, presidente da Abav, corroborado em suas declarações pelo também empresário e presidente do Sindetur, Joacyr Rocha, ter afirmado, categoricamente, que lamentava o que ouvira do representante da Sead e que não concordava, entre outros pontos, que os segmentos interessados não tivessem sido ouvidos antes da tomada dessa decisão governamental.
Se o senhor Pedro Paulo mereceu a contestação direta e a crítica feita quanto à sua infelicidade de atacar a classe jornalística, pecando pela generalização, por outro lado, merece, pelo menos, atenção e respeito por sua demonstração de hombridade ao pedir desculpas pelo lamentável fato, reconhecendo sua inabilidade ao tecer tais comentários.
Como as explicações e dados não atenderam aos anseios do colegiado e continua a preocupação quanto aos prejuízos e, como destacaram os presidentes da ABAV e Sindetur, igualmente o risco de fechamento de 14 agências de viagens e, consequentemente, um expressivo nível de desemprego, foi aceita a proposta conciliatória de que, em outro momento, um representante da Sead, munido de mais e consistentes dados, retorne ao Fomentur para as devidas e esperadas explicações.
Na segunda etapa da reunião do Fomentur, foi concluída a verificação dos trabalhos de grupos de trabalhos empenhados na formatação de um plano de ação ao colegiado, visando estimular e fomentar uma maior participação por parte dos atores envolvidos no trade. O representante do Ministério do Turismo, Gileno.., se disse satisfeito com a conclusão dessa etapa da elaboração do planejamento e retornará, no próximo semestre para avaliação das ações que, de forma constante acontecerão por todo este ano em busca do alcance das metas definidas para essa ação que aprimorará as ações no segmento turístico estadual. (Nilton Guedes, diretor de Comunicação da ABRAJET/ Pará e membro da Comissão de Ética da diretoria nacional da entidade/Agência de Notícias Gerais)
Além de, em alguns momentos, parecer falar apenas a técnicos do Governo do Estado, enfatizando que um dos objetivos das medidas adotadas quanto à aquisição de passagens aéreas era “eliminar a figura de intermediação das agências de viagens, principalmente em vista de casos de superfaturamento nas vendas das passagens”, o detentor de DAS da Sead foi extremamente infeliz ao ressaltar que “há algum tempo não leio mais jornais, pois as notícias neles contidas ou são fofocas ou não são verdadeiras”. Como alegou, antes de concluir sua difícil missão, de não ter sido avisado da sistemática do tempo para encaminhamento e discussões dos assuntos da pauta, o expositor usou cerca de uma hora e 50 minutos para apresentar dados insuficientemente satisfatórios à expectativa, principalmente dos representantes do segmento de viagens aéreas (ABAV, Sindetur, Singtur e Sindicato dos Trabalhadores em Agências de Viagens), que, em sua maioria, contestou as suas declarações, a ponto do empresário Rui Martini, presidente da Abav, corroborado em suas declarações pelo também empresário e presidente do Sindetur, Joacyr Rocha, ter afirmado, categoricamente, que lamentava o que ouvira do representante da Sead e que não concordava, entre outros pontos, que os segmentos interessados não tivessem sido ouvidos antes da tomada dessa decisão governamental.
Se o senhor Pedro Paulo mereceu a contestação direta e a crítica feita quanto à sua infelicidade de atacar a classe jornalística, pecando pela generalização, por outro lado, merece, pelo menos, atenção e respeito por sua demonstração de hombridade ao pedir desculpas pelo lamentável fato, reconhecendo sua inabilidade ao tecer tais comentários.
Como as explicações e dados não atenderam aos anseios do colegiado e continua a preocupação quanto aos prejuízos e, como destacaram os presidentes da ABAV e Sindetur, igualmente o risco de fechamento de 14 agências de viagens e, consequentemente, um expressivo nível de desemprego, foi aceita a proposta conciliatória de que, em outro momento, um representante da Sead, munido de mais e consistentes dados, retorne ao Fomentur para as devidas e esperadas explicações.
Na segunda etapa da reunião do Fomentur, foi concluída a verificação dos trabalhos de grupos de trabalhos empenhados na formatação de um plano de ação ao colegiado, visando estimular e fomentar uma maior participação por parte dos atores envolvidos no trade. O representante do Ministério do Turismo, Gileno.., se disse satisfeito com a conclusão dessa etapa da elaboração do planejamento e retornará, no próximo semestre para avaliação das ações que, de forma constante acontecerão por todo este ano em busca do alcance das metas definidas para essa ação que aprimorará as ações no segmento turístico estadual. (Nilton Guedes, diretor de Comunicação da ABRAJET/ Pará e membro da Comissão de Ética da diretoria nacional da entidade/Agência de Notícias Gerais)
